Situational Crime Prevention and Ethics (SITE)
Independent Research Fund Denmark
Roskilde Universitet
Er det etisk acceptabelt at nægte visse borgere adgang til visse boligområder, eller er dette i modstrid med retten til fri bevægelse? Bør tidligere straffede borgere nægtes adgang til at kunne bo i udsatte boligområder, eller vil det være at betragte som en ekstra straf? Er det etisk acceptabelt af nægte visse gruppe af unge mennesker adgang til dele af byen (fx i parker og indkøbscentre)? Hvornår er ’gated communities’ etisk problematisk? Etiske spørgsmål af denne type bliver mere og mere aktueller og relevante i forhold til rets- og boligpolitik. Det er derfor påfaldende og problematisk, at en systematisk analyse af argumenter for og i mod denne type kriminelt præventive tiltag, stort set, er ikke-eksisterende i den internationale faglitteratur inden for Jura, Moralfilosofi og Statsvidenskab. Projektet søger at råde bod på denne mangel. Men ambitionen er også at forbedre beslutningsgrundlaget for politikere, bygherrer, byplanlæggere, designere og arkitekter når der skal træffes beslutninger der vedrører kriminalpræventive tiltag via design og byplanlægning. Tiltag som i den internationale faglitteratur bliver kaldt Situational Crime Prevention (SCP). Projektet vil også inddrage bland andet Arkitetsskolen i København og Det Kriminalpræventive Råd, som løbende kommentatore. Ideen er her at nogle etiske guidelines som beslutningstagere, kan anvende i forhold til etiske refleksioner over eksisterende og mulige former for SCP praksis.
Research Projects (Max 10 MDKK) / DFF-Forskningsprojekt1 / grant